Ecologistas Ciudad Real denuncia la “avalancha” de proyectos de regadío tramitados por la Junta de forma “encubierta”

Ecologistas en Acción de Ciudad Real ha denunciado la “avalancha” de autorizaciones de proyectos de regadío tramitados por el Gobierno regional de manera “encubierta”, a pesar de las “previsiones del cambio climático que vaticinan una disminución de los recursos hídricos en la cuenca del Guadiana”.

La organización ecologist ha apuntado que en los últimos 20 años ha crecido la superficie destinada al regadío en un 18 por ciento, al tiempo que se ha puesto de manifiesto “el fracaso” de fórmulas para racionalizar la gestión del agua, que han consolidado “el ‘status quo’ de los regantes en detrimento de la adopción de medidas de choque a favor de la restauración hidrológica y ambiental de los acuíferos del Campo de Montiel y de la Mancha Occidental”.

“Nada ni nadie pueden ocultar que estamos ante uno de los mayores expolios de nuestra historia, el expolio del agua, con destino a la producción de cultivos excedentarios, que influyen en la distorsión del mercado y en la especulación alimentaria”, han destacado desde la organización.

Las poblaciones “más beneficiadas” son Alcázar de San JuanCampo de Criptana, Argamasilla de Alba, Manzanares, Alhambra, Daimiel y Villarrubia de los Ojos, las últimas de las cuales forman parte o colindan con el área de influencia del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Se da el agravante de que proyectos de viña en espaldera afectan a la ZEPA de Áreas Esteparias del Campo de Montiel, en Alhambra, y los de herbáceos y olivar a la ZEPA Campo de Calatrava, en Ciudad Real.

“Es, cuanto menos, sorprendente la falta de transparencia y la celeridad en despachar unos proyectos hurtados al debate social y a la participación pública, cediendo al chantaje de Asaja y de las comunidades de regantes, que mantienen secuestrados los mecanismos de control de la Administración desde el inicio de la democracia”, han aseverado desde Ecologistas en Acción.

En este sentido, han avanzado que se opone “rotundamente a estos planes ocultos de expansión del regadío”, que “bajo la falsa apariencia de una tecnificación y modernización encaminada a un uso eficiente del agua, pretenden asentar un modelo de aprovechamiento intensivo e irracional en la cuenca alta del río Guadiana”.

Para los ecologistas, los proyectos deben tramitarse en procedimientos de Evaluación Ambiental Ordinaria, verificando que no afecten al dominio público hidráulico, que no conlleven un aumento de la superficie regada anual ni del volumen extraído, que no supongan la acumulación de derechos en perímetros de protección de espacios naturales, que no guarden relación con los llamados bancos de derechos de agua y que todos los aprovechamientos provengan de la misma masa de agua subterránea.



Fuente : www.lacerca.com

Deja un comentario

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar